Atatürk Orman Çiftliği'ndeki bir arazinin Adıyaman Samsat Belediyesi'ne kiralanmasının ardından olayı TBMM gündemine taşıyan Dinçer, “Söz konusu 3 dönümlük arazinin kiralanmasının gerekçesini anlamak mümkün değildir. Bu arazi hangi amaçla kullanılacaktır bilinmiyor. Ankara’da onca belediye dururken, 870 kilometre uzaklıktaki bir belediyenin buraya bir tesis kurma hevesi birçok şüpheyi beraberinde getirmektedir. 6 bin nüfuslu bir ilçeden kim gelip de bu tesisi kullanacaktır” diye konuştu.

Dinçer, yaptığı konuşmada şunları söyledi:

“BU ARAZİ HANGİ AMAÇLA KİMLER TARAFINDAN KULLANILACAK”

“Samsat Belediyesi tarafından kiralandığı iddia edilen bu arazinin bir tarikata devredileceği yönünde duyumlar almaktayız. Bölgedeki ticari amaçla kullanılan arazilerin çok yüksek meblağlara kiraya verilmesine rağmen bu arazinin 6 bin 500 lira gibi çok düşük bir meblağ ile kiralanması ayrıcalıklı bir guruba iltimas geçildiği şüphesini uyandırmaktadır. Ankaralı yurttaşlarımız bu arazinin hangi amaçla kimler tarafında kullanılacağını merak etmektedir.”

“ATAMIZIN MİRASININ RANTA VE TALANA AÇILIP TARİKATLARA PEŞKEŞ ÇEKİLMESİNE İZİN VERMEYECEĞİZ”

“Söz konusu arazinin tüm bakım masraflarının AOÇ idaresi tarafından karşılanacağını söyleyen Dinçer: “Bu alana sosyal tesis yapacağı iddia edilmektedir. Bu belediye bırakın kendi şehrini, çevresinde 6 Şubat depreminden etkilenen onca şehir varken, neden Ankara’yı kendisine hedef belirlemiştir. Atamızın mirasının parça parça ranta ve talana açılmasına, tarikatlara peşkeş çekilmesine izin vermeyecek, bu konunu takipçisi olacağız. AKP iktidarının rant hırsıyla her geçen gün talan ettiği AOÇ’yi tarikatların ve her türlü pis elden koruyacak, AKP’nin insafına bırakmayacağız.”

CHP’li Dinçer TBMM’ye verdiği soru önergesinde Yumaklı’ya şu soruları yöneltti,

''1.Yukarda bahsi geçen ve AOÇ arazisi üzerinde bulunan 3 dönümlük arazi Adıyaman Samsat Belediyesi’ne kiralanmış mıdır?

2.Kiralandıysa hangi gerekçeyle ve kaç yıllığına kiralanmıştır?

3.Bu alanın kiralanması için herhangi bir ihale yapılmış mıdır? Yapılmadıysa bu alan hangi mevzuata göre kiraya verilmiştir?

4.Çeşitli işletmelerin bulunduğu bu alanda ortalama kira bedelleri ne kadardır?

5.Bu arazinin 6 bin 500 lira bedelle kiraya verildiği doğru mudur? Kira bedeli neye göre belirlenmiştir?

6.Bu alanın daha sonra bir tarikata tahsis edileceği iddiaları doğru mudur?''