Nihat Yeşil: Beypazarı'nda Biyokütle Enerji Santralini Halk İstemiyor

Cumhuriyet Halk Partisi Ankara Milletvekili Nihat Yeşil, Ankara’nın Beypazarı İlçesi Karaşar Mahallesi’nde yapılması planlanan biyokütle enerji santrali hakkında “Çed gerekli değildir” kararı verilmesini, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sordu.

Beypazarı 22.02.2022, 13:26 22.02.2022, 13:37
Nihat Yeşil: Beypazarı'nda Biyokütle Enerji Santralini Halk İstemiyor

Cumhuriyet Halk Partisi Ankara Milletvekili Nihat Yeşil, Ankara’nın Beypazarı İlçesi Karaşar Mahallesi’nde yapılması planlanan biyokütle enerji santrali hakkında “Çed gerekli değildir” kararı verilmesini, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sordu.

Yeşil, vermiş olduğu soru önergesinde; biyokütle santralı yapılması düşünülen proje alanının etkilediği alanda birçok bağ ve bahçe olduğunu ifade ederek yaban hayatı bakımından zengin olan bölgede Yılki atlarının, geyiklerin ve etrafı ormanlarla çevrili bölgedeki yöre halkının geçimini ormancılık ve hayvancılıkla sağladığını belirtti.

KAÇ PROJEYE “ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR” KARARI VERİLDİ

Yeşil, son üç yıl içerisinde Türkiye genelindeki kaç projeye “Çed Gerekli Değildir” kararı verildiğini ve bahse konu santral için neden “ÇED gerekli değildir kararı” verildiğini sorduktan sonra projenin yapılması halinde doğal hayatın tahribi ve çevre kirliliği konusundaki sorularını da yöneltti.

ÇEVRE TALANI BU SEFER ÇEVRE KİRLİLİĞİNİ DE BERABERİNDE GETİRECEK

Biyokütle enerji santralinin kömürlü termik santrallerden daha fazla atmosfere karbondioksit partikül bıraktığını söyleyen Yeşil, 1650 metre rakıma sahip olan proje alanının etrafının ormanlarla çevrili ve yeraltı su kaynakları bakımından da zengin olması nedeniyle korunması gereken bir bölgeye yapılacak santralin çevresel etki değerlendirilmesinin yapılmamasının dahi başlı başına bir facia olduğunu söyledi. Ayrıca santralin çalışması için gereken odun miktarının yüksek olması nedeniyle Karaşar bölgesindeki ormanların da tehlike altında olduğunu ve santralin çalışması nedeniyle yalnızca Beypazarı’nın değil, tüm Ankara’nın hava kirliliği yükünün artacağını ifade etti.

YEŞİL, ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANINA SORDU

Yeşil’in Bakan Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesi şöyle: 

2019, 2020 ve 2021 yıllarında ayrı ayrı belirtilmek suretiyle kaç proje için “ÇED gerekli değildir” kararı verilmiştir?

Bahse konu biyokütle enerji santrali tesisinin kurulması için bölgede halkın katılım gösterdiği bir katılım toplantısı yapılmış mıdır?

Bahse konu santralin çalışması için hangi bölgelerden odun temin edilmesi planlanmaktadır?

Bahse konu santralin çalışması için bir yıllık odun ihtiyacı ne kadar hesaplanmıştır?

Bahse konu santralin 10 kilometrelik çapında kaç orman köyü bulunmaktadır?

Bahse konu santralin kurulması aşamasında ÇED yönetmeliği kapsamında “ÇED gerekli değildir” kararı verilmesinin gerekçesi nedir?

Tesisin proje tanıtım dosyası Ek 2.9’daki “biyokütle temin sözleşmesi” başlığı altındaki Orman Genel Müdürlüğü’nün 06.11.2020 tarih ve 2439865 sayılı yazısında yakacak odunu tahsis izni alınmasına rağmen, “Çed Gerekli Değildir” kararına konu proje tanıtım dosyasında ve EPDK ön-lisans belgesinde yakacak odun yerine “ağaç kabuğu ve mantar atıkları ile odun atıklarının yakılmasının planlandığı” hususu birlikte değerlendirildiğinde, mevzuat kapsamındaki çelişkili durum hakkında Bakanlık bilgi sahibi midir?

Eğer konu hakkında bilgi sahibi değilse, bu hususa ilişkin iddia araştırılacak mıdır? Bahse konu tesisin Karaşar, Beypazarı ve Ankara’da yaratacağı hava kirliliği yükü hesaplanmış mıdır?

Bahse konu tesisin su ihtiyacını nereden ve hangi yöntemle temin edeceği proje dosyasında belirtilmiş midir?

Yorumlar (0)
banner8
12
az bulutlu
banner9
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14