Mamak 'Kıbrıs Vadisi' Plan Değişikliği Mahkemeden Döndü

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada; Ankara’nın Mamak ilçesinde bulunan Kıbrıs Vadisi’nin statü değişikliğine izin vermeyen Ankara 11. İdare Mahkemesi, vadiyle ilgili plan değişikliklerini de iptal etti. Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Yargı kamu yararını gözetmiş ve vadinin yok olmasına izin vermemiştir. Meslek odaları ve bölge halkı vadiyi korumak için büyük mücadele veriyor. Bundan sonra yapılması gereken vadinin içinde bulunduğu havza sınırlarından hareketle Mutlak Koruma Alanı ilan edilmesidir” dedi.

Mamak 11.10.2022, 18:30
Mamak 'Kıbrıs Vadisi' Plan Değişikliği Mahkemeden Döndü

Ankara 11. İdare Mahkemesi, TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada Ankara’nın Mamak ilçesinde bulunan Kıbrıs Vadisi’ne ilişkin plan değişikliklerini iptal etti. Mahkeme daha önceki kararında, vadiye ilişkin statü değişikliğine de izin vermemişti.

“YARGI KAMU YARARINI GÖZETMİŞ VE VADİNİN YOK OLMASINA İZİN VERMEMİŞTİR”

Konuya ilişkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, şunları kaydetti:

“Ankara 11. İdare Mahkemesi daha önce açtığımız dava sonucunda, Kıbrıs Vadisi’nin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Doğal Sit Alanı Koruma Statüsü’nün, ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ olarak tescil edilmesi işlemini iptal etmişti. Sürecin peşini bırakmadık ve vadiyi ranta açarak oradaki doğal yaşamı tehdit eden plan değişikliklerini de yargıya taşıdık.

Ankara 11. İdare Mahkemesi de açtığımız dava sonucunda Çevre Şehircilik Bakanlığı 27.08.2021 tarih ve 1618882 sayılı Olur'u ile onaylanan Ankara ili Mamak ilçesi Kıbrıs Mahallesi ‘Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Doğal Sit- Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ kapsamındaki Kıbrıs Vadisine ilişkin olarak Mamak Belediyesi tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planlarına ilişkin dava konusu işlemi iptal etti.

Yargı kamu yararını gözetmiş ve vadinin yok olmasına izin vermemiştir. Meslek odaları ve bölge halkı vadiyi korumak için büyük mücadele veriyor. Bundan sonra yapılması gereken vadinin içinde bulunduğu havza sınırlarından hareketle Mutlak Koruma Alanı ilan edilmesidir. Sınır boyunca, korunaklı bir bant oluşturulması da büyük önem taşımaktadır.”

“DOĞAL YAŞAM İÇİN SON DERECE TEHLİKELİ BİR DURUM ARZ ETTİĞİ, TURİZM VE REKREASYON ALANLARINA İZİN VERİLMESİNİN DOĞAL YAŞAMI DA TEHDİT EDECEĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, DAVA KONUSU TESCİL VE OLUR İŞLEMİNDE HUKUKA BULUNMAMAKTADIR”

Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nden paylaşılan bilgiye göre; mahkeme kararında şunlar belirtildi:

“Söz konusu Kıbrıs Vadisinin koruma statüsünün ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ belirlenmesi işlemi neticesinde; alanın kısmen de olsa yapılaşmaya açılabileceği, alanın özellikleri incelendiğinde Ankara'nın ender doğal alanlarından olduğu, birçok endemik bitki türünün mevcut olduğu, yaban hayatının barınabildiği sayılı alanlardan biri olarak göze çarptığı, düşük yoğunluklu da olsa yapılaşmanın bu alanın korunması için tehlike arz edebileceği, ayrıca Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı olarak belirlenen kısımlarda madencilik faaliyetlerine izin verilebileceği dikkate alındığında bunun doğal yaşam için son derece tehlikeli bir durum arz ettiği, turizm ve rekreasyon alanlarına izin verilmesinin doğal yaşamı da tehdit edeceği anlaşıldığından, dava konusu tescil ve Olur işleminde hukuka bulunmamaktadır...’ gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, dava konusu 1/1000 ve 1/5000 ölçekli planların koruma alanlarında yapılabilmesi için öncelikle üst ölçekli planların yapılması ve bu alana ilişkin olarak gerekli düzenleme ve izinlerin alınmış olması gerektiği, bu kapsamda dava konusu 1/1000 ve 1/5000 ölçekli planların dayanağının 17.12.2020 tarih ve 31337 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Bakanlık Makamının 07.12.2020 tarih ve 262445 sayılı Olur'u ile onaylanan, Ankara ili, Mamak ilçesi sınırları içerisinde yer alan Kıbrıs Vadisi Doğal Sit Alanının koruma statüsünün ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ olarak tescili işlemi oluşturduğu, bir başka ifadeyle, koruma alanlarına ilişkin olarak yapılacak planlamalardan önce söz konusu alanların koruma statülerinin ne şekilde olduğunun tespit edilmesi gerekmektedir. Bu durumda; dava konusu planların yapıldığı alanların koruma alanları olduğu, koruma alanlarına ilişkin yapılacak planlamalardan önce alınması gereken izinlerin ve bu alanların yapılaşmaya uygun olup olmadığının ya da hangi şartlar altında yapılaşma ve planlama yapılabileceğinin belirlenmesi gerektiği, dava konusu alanın bu niteliklerinin belirlenmesine ilişkin 17.12.2020 tarih ve 31337 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Bakanlık Makamının 07.12.2020 tarih ve 262445 sayılı Olur'u ile onaylanan, Ankara ili, Mamak ilçesi sınırları içerisinde yer alan Kıbrıs Vadisi Doğal Sit Alanının koruma statüsünün ‘Nitelikli Doğal Koruma Alanı’ ve ‘Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı’ olarak tescili işleminin Mahkememizce iptal edildiği, böylece koruma alanlarında yapılacak planlamalara ilişkin dayanak mahiyetinde olan Kıbrıs Vadisi Doğal Sit Alanının koruma statüsünün belirlenmesi işleminin iptali ile dava konusu 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarının yapılmasının olanaksız hale geldiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde bu nedenle hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”

Yorumlar (0)
banner8
12
az bulutlu
banner9
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14