Cumhur İttifakı’nda ‘Vakıf’ Çatlağı

MHP Elazığ İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Osman Dilek, Elazığ İl Özel İdaresi tarafından yapılan ‘İpek Yolu Uluslararası Çocuk ve Gençlik Çalışmaları Merkezi’nin AKP’li vekil ve yöneticilerince kurulan İpekyolu Vakfı tarafından yönetilmesine tepki gösterdi.

Gündem 14.12.2021, 10:48
Cumhur İttifakı’nda ‘Vakıf’ Çatlağı

Elazığ İl Genel Meclisi’nin CHP’li meclis üyesi Mahmut Okçuoğlu, Elazığ İl Özel İdaresi tarafından yapılan ve Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından 25 Ocak’ta açılışı gerçekleştirilen gençlik merkezinin AKP’li yönetici ve vekiller tarafından kurulan İpekyolu Vakfı tarafından yönetildiğini ileri sürmüştü.

CHP'li Okçuoğlu'nun ardından Cumhur İttifakı ortağı olan MHP'nin Elazığ İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Osman Dilek de, İl Özel İdaresi bünyesinde bulunan gençlik merkezinin AKP'liler tarafından kurulan vakıf tarafından yönetilmesine tepki gösterdi.

Dilek, "Vakıf bu işlerle uğraşmasın ve elini çeksin. Bizim burada ilk yapacağımız bu gençlik merkezini Elazığ halkına açacağız."

“LEYLA ŞAHİN USTA'NIN DANIŞMANI ORADA HÜKÜMDARLIK SÜRÜYOR”

Elazığ'ın Sesi isimli youtube kanalından Erhan Dabak’a konuşan MHP Elazığ İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Osman Dilek, AKP'lilerin kurduğu vakıf tarafından yönetilen gençlik merkezinin gelirlerinin düştüğü masraflarının ise yükseldiğini iddia etti.

Dilek, şu ifadeleri kullandı:

* İpek Yolu Uluslararası Çocuk ve Gençlik Çalışmaları Merkezi’nin çeşitli çalışmaların ardından Elazığ İl Özel İdaresine geçtikten sonra Elazığ İl Genel Meclisi buranın işletmesini İl Özel İdaresi bünyesinde bulunan Yatırım A.Ş'ye devretti.

* Fakat süreç içerisinde gördük ki eski Ak Partili arkadaşlarımızın bu gençlik merkezinde bir vakıf kurarak kendilerini mütevelli heyetinde görev yaptıklarını gördük.

*AKP Elazığ Milletvekili Sayın Metin Bulut, eski belediye başkanımız Mücahit Yanılmaz, Konya Milletvekili Leyla Şahin Usta, milletvekillerin danışmanları ve Ankara'da olan bir avukat arkadaşın mütevelli heyetinde olduğu ortada.

* İl Özel İdaresi’nin oradaki mülkiyet hakkı ve diğer haklar konusunda geriye itildiğine dair tespitlerimiz var.

*Bunun bir örneğini vereyim,  gençlik merkezinin açılışı yapıldığında İl Özel İdaresi bünyesinde olmasına belirli bir güruhun haricinde İl Genel Meclisi Üyeleri de dahil olmak üzere kimse davet edilmedi.

* Burada rahatsızlık duyulan konu şu, gençlik merkezinin üniversite, Milli Eğitim Müdürlüğü ve belediyenin kontrolünde proje yapıp gelen projeleri bu milletin çocuklarına hizmet edeceklerse baş göz üzerine.

* İl Özel İdaresi’nin gençlik merkezine atadığı yetkilisi olmasına rağmen orada Leyla Şahin Usta hanımın danışmanının orada hükümdarlık sürdüğü orayı kendi yeri gibi kullandığı, buradaki çalışmalarla ilgili kimsenin tasarruf hakkının olmadığı, üniversite ve belediye ortak edilmiyor.

“VAKIF BURADAN ELİNİ ÇEKSİN”

‘Gençlik merkezine nasıl projelerin geldiğini iki senedir mücadele ediyorum ama öğrenemedim' diyen Dilek, şu ifadeleri kullandı:

*Defalarca ‘Elazığ'ın neresinden hangi öğrencileri alıyorsunuz, kriteriniz nedir?' diye sorduk.

* Ama net cevaplar alamadık. Bizim buradaki rahatsızlığımız İpekyolu Vakfı’nın gençlik merkezi üzerinde hükümdarlık sürmesidir.

*Gençlik merkezinin Elazığ Özel İdaresi Yatırım A.Ş.'ye bağlı olmasına rağmen Yatırım A.Ş. sadece gider alanıyla ilgileniyor.

* Gençlik merkeziyle ilgili aldığımız bilgilere göre gelirlerin düştüğü, masrafların çoğaldığını bu masrafların da şirket aracılıyla İl Özel İdaresi’ne yük olduğu ortadadır.

* Devlet kurumlarına ait olan yerlere bir isim verildiği zaman valiliğin izniyle isim verilir diğer yerlerde de belediye meclisinin izni gerekir.

* Daha öncesinde bu gençlik merkezine trafik kazasında vefat eden iki tane Ak Partili kardeşimizin isimlerini vermişlerdi.

* Sonrasında ne hikmetse o isimleri de kaldırdılar. Buraya rastgele bu isimleri veriyorlar, yarın başka bir isim de koyabilirler. Kim koyuyor bu isimleri? İpekyolu Vakfı.

* Biz de diyoruz ki vakıf bu işlerle uğraşmasın ve elini çeksin.  Bizim burada ilk yapacağımız iş şudur, bu gençlik merkezinin Elazığ halkına açacağız.

NE OLMUŞTU?

CHP Elazığ İl Genel Meclis üyesi Mahmut Okçuoğlu, Elazığ İl Özel İdaresi tarafından yapılan ‘İpek Yolu Uluslararası Çocuk ve Gençlik Çalışmaları Merkezi'nin İl Özel İdaresi tarafından değil AKP'li milletvekilleri ve yöneticileri tarafından kurulan ‘İpekyolu Vakfı’ tarafından yönetildiğini iddia etmişti.

AKP MKYK üyesi ve Elazığ Milletvekili Metin Bulut, ise “Burada hiç kimsenin hak sahibi olmaması için biz mülkün hepsini Elazığ İl Özel İdaresi’ne yaptık” diyerek iddiaları yalanlamıştı.

#CHP #mhp #cumhur ittifakı #elazığ #AKP #çatlak #vakıf #Osman Dilek #Elazığ İl Özel İdaresi #İpek Yolu Uluslararası Çocuk ve Gençlik Çalışmaları Merkezi #İpekyolu Vakfı
Yorumlar (0)
banner8
12
az bulutlu
banner9
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14